« 西友、希望退職募集枠ほぼ埋まる 1500人以上の応募 | メイン | 健康保険被保険者証回収 »
asahi.com : 経済
日産自動車も定期昇給を廃止、実力本位の絶対評価に転換する。
投稿者: 社会保険労務士 小林明 日時: 2004年02月17日 21:53 | パーマリンク
このエントリーのトラックバックURL: http://kobayashi.s40.xrea.com/mt/mt-tb.cgi/97
理念的には絶対評価の方が良いに決まってるんですが、実際運用をどうするかですね。
客観的な評価基準の具体化、明確化、評価者の判断基準の摺り合わせ、などなど、聞いてみたい点が山のようにあります。
形は「絶対評価」でも、評価者によってまちまちの評価によって、システムそのものの信頼性を損なう結果にならない事を祈りたいですね。
単純に業績数値の考課点化だけだったりして。
投稿者: ごまめ | 2004年02月17日 22:43
確かに絶対評価が合理的だと思いますが、完全に年功序列賃金制度を廃止していいものかどうか。
これも時代の流れ、仕方ないのかもしません。
年金や賃金制度で一番いい思いをしたのは現在年金を貰っている60代から70代の人たちですね。年功序列制度のおかげで退職当時は高賃金をもらい、年金でも積み立てた金額の何倍も貰っています。
団塊の世代は絶対評価制度で辛い思いをするかもしれませんが、若い世代にとってはやりがいがでてくるでしょう。
投稿者: 小林 明 | 2004年02月18日 18:02
ん? 100%年功要素の制度設計じゃ無理ですけど、少しでも考課連動要素があれば、年功序列賃金制度でも理論的には絶対評価は可能ですよ。
評価制度は賃金決定条件の一要素に過ぎんですから。
投稿者: ごまめ | 2004年02月18日 20:47
(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)
名前:
メールアドレス:
URL:
この情報を登録しますか?
コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)
コメント
理念的には絶対評価の方が良いに決まってるんですが、実際運用をどうするかですね。
客観的な評価基準の具体化、明確化、評価者の判断基準の摺り合わせ、などなど、聞いてみたい点が山のようにあります。
形は「絶対評価」でも、評価者によってまちまちの評価によって、システムそのものの信頼性を損なう結果にならない事を祈りたいですね。
単純に業績数値の考課点化だけだったりして。
投稿者: ごまめ | 2004年02月17日 22:43
確かに絶対評価が合理的だと思いますが、完全に年功序列賃金制度を廃止していいものかどうか。
これも時代の流れ、仕方ないのかもしません。
年金や賃金制度で一番いい思いをしたのは現在年金を貰っている60代から70代の人たちですね。年功序列制度のおかげで退職当時は高賃金をもらい、年金でも積み立てた金額の何倍も貰っています。
団塊の世代は絶対評価制度で辛い思いをするかもしれませんが、若い世代にとってはやりがいがでてくるでしょう。
投稿者: 小林 明 | 2004年02月18日 18:02
ん?
100%年功要素の制度設計じゃ無理ですけど、少しでも考課連動要素があれば、年功序列賃金制度でも理論的には絶対評価は可能ですよ。
評価制度は賃金決定条件の一要素に過ぎんですから。
投稿者: ごまめ | 2004年02月18日 20:47